זכויות יוצרים בקעקועים
בבקשה תקראו את הכתבה ממש ,אבל ממש, עד הסוף.
בעיקר אם:
1. העתיקו ממכם אמנות.
2. אתם מתפרנסים מהעתקת אמנות של אחרים.
3. יש עליכם אמנות שהועתקה מאמן שלא נתן לכך את רשותו.
אני לא לוקחת צד הפעם (למרות שאני כנראה צריכה) כי התעשייה שלנו מפרנסת הרבה משפחות ולא כל אחד מצליח להחזיק קו מקורי – אבל כולם צריכים לדעת מה ההשלכות האפשריות של הפעולות שלהם. כי (משפט מעצבן 3…2…1..) אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש
סעעמק.
התחלה כבדה. אל תדאגו יהיה גם מצחיק.
אגב, אל תתפסו ממני משפטנית, כל מה שכתוב פה זה מידע שזמין באינטרנט יותר מגרושה בטינדר.
"לא קול, אבל כולם עושים את זה….אז פאק איט". אז זהו. שזה באמת לא קול. אבל מה שלא סיפרו לכם זה…שזה גם עבירה על החוק. קוראים לזה "הפרת זכויות יוצרים". וזה א מ י ת י.
אנשים מתחילים להזיע קצת? חכו זה עוד כלום.
1. מי שביצע את היצירה המקורית יכול לתבוע מהמקעקע שהעתיק ו\ או מהלקוח שביקש את ההעתקה(!) פיצויים כספיים עד 100,000 שקל, והוא לא חייב להוכיח שנגרם לו נזק כלכלי או תדמיתי. רק שהיצירה המקורית שלו. עצם ההעתקה – היא עילה לפיצויים.
2. זה חוק סטטוטורי שנועד לייצר הרתעה. דה, זה אומר שהחוק נוצר לא רק בשביל לפצות את המתלוננים, אלא בעיקר בשביל להרתיע את המעתיקים.
3. החוק גם רטרואקטיבי. אפילו אם רק בעוד שנים מהיום המקעקע המקורי יקלוט שהעתקת ממנו – הוא יכול לתבוע אותך בלי למצמץ.
קלטו קטע: זכויות יוצרים נמשכות לאורך כל חיי האמן פלוס… שבעים שנה אחרי מותו! מה שאומר שגם אם יצאת נקי היום – אבל עוד 60 שנה הנכדים רודפי הבצע של האמן ירצו לתבוע אותך – יש מצב שיש להם קייס.
4.התובע לא חייב אפילו עורך דין! או ידע משפטי. או הרבה כסף. רק עילה מוצדקת והוכחות. אפשר לתבוע לבד. ובקלות. קוראים לזה בית משפט לתביעות קטנות. זה בית משפט שמיועד לאדם הפשוט בלי הליכים מורכבים או צורך בעורך דין. אומנם אפשר לתבוע פיצויים בגובה מוגבל (עד כ32,000 שח) אבל הכל פשוט וזול: אתה כותב לבד את כתב התביעה, משלם אגרה של 50-300 שח, מגיש למזכירה והולך הביתה לגרבץ ולחכות לזימון לדיון.
מי שהעתיק קעקוע שלם אחד לאחד –
מתישהו בעשורים הקרובים כנראה יאכל תחת.
למה?
כי האינטרנט מביא איתו יותר ויותר שקיפות,
מה שאומר שיום אחד תצלום שלך בפייסוש מסטול בתאילנד מדגמן קעקוע חיקוי –
יכול להיות עילה לתביעה.
וזה רק עניין של זמן מתי תביעות פיצויים יהפכו טרנדיות בתחום שלנו בארץ כמו שהן בחו"ל.
זה בלתי נמנע כמו מגיפת קעקועי חצים לקראת הקיץ.
אני ליטרלי שומעת את ההסברים השקר כלשהו עולים לכם כמו גרעפס קולה,
אז אני אקדים עם תרופה למכה:
נייט חזק פה. אבל ממש. חארטה ראשית.
זה ששמת בעגלה מוצרים מחוץ לחנות זה של כולם?
לא בלאט, זה רק בהנחה. יצירה שייכת אך ורק למי שיצר אותה.
כל מי שמשתמש בה צריך אישור מהיוצר. גם הטרייבל שהורדת מגוגל?
שייך למישהו. הטקסטורות הגיאומטריות שאתם מוסיפים לקעקועים?
גם שייכות למישהו.
הוא פשוט לא מחפש אתכם.
בינתיים.
שטויות במיץ סלק. אין גבול ליצירה חדשנית מה גם שחיבור אלמנטים מוכרים בדרך חדשה היא גם יצירה מקורית.
שופט יקח את זה בחשבון בתור הבדל איכות לא בתור עילה לפסילת התיק. הגיוני שהמעתיק לא יצליח לבצע שכפול מדוייק.
סיריוסלי?? בתי משפט עושים את זה מאות שנים.
יושב שופט, מסתכל על שתי תמונות ופוסק; גניבה אמנותית או השראה.
כן בנאדם. כי לדיסני או פיקסאר או מארוול או וואטאבר אין זמן או זין להתעסק בכסף קטן.
אבל, ביום שהם יחליטו ליפול על כולם סתם כי חסר להם קש – סיכוי סביר שכל מי שביצע מיקי מאוס או באטמן או לא'דעת מה יקבל כתב תביעה הביתה.
אמיתי.
כי אז לא היה אינטרנט והם עבדו בשושו מתחת לרדאר. העולם השתנה. כולם חשופים היום.
בין אם אנחנו אוהבים את זה או לא.
לא באמת. אין הגבלה על מי יכול להעלות לשם תוכן מה שאומר שמלא אנשים מעלים יצירות שלא שייכות להם.
בתחילת דרכי מצאתי באינסטגרם העתקה של קעקוע מקורי שעיצבתי וקיעקעתי. (צילום מסך בתמונה המצורפת) התגובה הראשונה שלי היתה הרגשת מחמאה עצומה ו"איזה מוכשרת אני שמעתיקים ממני". הבעסה היחידה היתה שמקעקע לא נתן לי קרדיט וזה נפתר בשיחה קצרה בהודעות באינסטגרם. הכוס היא גם חצי מלאה וגם חצי ריקה.
כל אחד מתפקס על מה שהוא מעדיף לראות.
מצד שני…
פעם ראשונה זה מחמיא,
אבל אם אני אדע שמישהו מקצר תהליכים ומתפרנס על חשבון העבודה שלי שהשקעתי שנים ללמוד וללטש אותה כי הוא עצלן מידי לבנות לעצמו משהו מקורי?
אני מניחה שביקור של בוריס וגרישה יפתור את הבעיה.
מיותר לציין אבל אני אציין בכל זאת:
אני לא משפטנית ולא עורכת דין!
מה שכתוב פה הוא לא ייעוץ משפטי ולא המלצה לשום דבר – כי אני לא עורכת דין!
ואתם לא משלמים לי כלום…
אפילו קוויאר ושמפנייה לא שלחתם ליום ההולדת שלי יה קקות.
למי שרוצה עוד מידע:
שאלות ותשובות על בית משפט לתביעות קטנות הכי קל וברור
כתבה מעניינת בנושא העתקות במדיה חברתית
_____________________________________________________
נכתב בלשון זכר נטו מעצלנות, לא בגלל שאני שוביניסטית.